“Konunun bilimsel yöntemle asla çözülemeyeceğini söyleyen “mistik”lerden tutun (ki Noam Chomsky, Steven Pinker, Colin McGinn gibi oldukça mühim şahsiyetler dahil bu gruba),…”

Haydi Chosmky gerçekten de doğal seçilimli açıklamalardan pek haz etmiyor olsun ki bu bir noktaya kadar doğrudur. Ancak Pinker sosyo-biyolojiye ve evrimsel psikolojiye yakın bir arkadaş olarak neye dayanarak açıklanamayacağını söylüyor? Sadece evrensel bir dil üretim mekanizmasına sahip olduğumuz konusunda anlaşabilen, onun dışında hemen hemen konu siyah ve beyaz kadar farklı olan bu iki isim nasıl olur da dualite konusunda “mistikler” benzetmesiyle aynı gruba dahil edilebilir?

Chosmky’nin Descartes’ı sevdiğini biliyorum (dualiteyi kabul etmiyor ama dualite sorunun gerçek bir sorun olduğunu düşünüyor) ancak Pinker bana Denett’e çok daha yakın bir adam gibi geliyor.

Şimdiden teşekkür ediyorum.

Ancak ne yazık ki böylesine “çılgın” bir adamın sadece bir kiabı çevrilebildi türkçeye: Kinds of Minds

http://www.varlik.com.tr/kitapDetay.aspx?kategoriID=35&kitapID=184

En son Hofstadter ile birlikte ediörlüğünü üstlendikleri “The Mind’s I” da -yıllar sonra da olsa- çıktı:

http://www.idefix.com/kitap/aklin-gozu-douglas-r-hofstadter/tanim.asp?sid=V73PGM53JG0G5SX7TZ89

Ancak hepsi bu kadar.

“Mind-body problem”a ucundan azıcık dokunan herhangi bir kitapta bile en az 5 kere refere edilen “Consciousness Explained” 18 yıldır türkçeye çevrilip de yayınlanmış değil.

Umarım o günleri de görürüz de Dennett’ı eşimizle dostumuzla artışma imkanımız olur.(önümüzdeki on yıllarda)

Tekrar elinize sağlık, İyi çalışmalar…